MS Excel

@ jeza - protože tohle bude jedině na makro

ale nie, dá sa pomocou nejakých pomocných stĺpcov
prvý pomocný stĺpec - otestuje, či je hodnota v danom riadku záporná
druhý pomocný stĺpec - bude kumulovať počet záporných hodnôt v rade, čiže nejaké IF

vzorcom sa nájde maximum z druhého pomocného stĺpca, zistí sa adresa maxima cez MATCH, pre vysvetlenie dalšieho odstavca ju nazvem pracovne UADRESA

adresa začiatku toho rozsahu ako počet buniek od UADRESA mínus hodnota MAX

keď tak nad tým rozmýšľam, tak prvý pomocný stĺpec ani nebude potrebný

pokiaľ ma nebudú zaujímať tie adresy, ale len maximálny počet záporných hodnôt v rade, tak stačí druhý pomocný stĺpec a funkcia MAXcitovat

Aby som iba nekecal, tak teda takto, zapisujem do stĺpca K:
[K2]=IF(J2<0;1;0)
[K3]=IF(J3<0;1+K2;0)
skopírujem po [K613]

maximum počtu záporných hodnôt v rade: =MAX(K2:K613)

prípadne si to douprav tak, aby to do výpočtu nezahrňovalo hodnoty, pokiaľ nie sú uzatvorené na konci kladnou, to by si mal zvládnuť

pozíciu začiatku a konca rozsahu týchto hodnôt zatiaľ neriešim, riešenie som načrtol v predošlom príspevkucitovat

@ jeza, ja som netvrdil, že pomocný stĺpec je vrchol elgancie, ale je to jednoduché a bola to iba varianta k "nemožnosti" riešiť uvedené makrom. Ale nie je to elegantné, súhlasím.

Čo sa týka tvrdenia (ktoré je pochopiteľne správne): Teda fungovat bude jen do chvíle, než se mezi těmi kladnými čísly krom mínusových neobjeví nějaká 0., tak na svoju „obranu“ uvediem, že som vychádzal z pôvodného zadania, konkrétne z: Rád bych zjistil nejdelší počet za sebou jdoucích mínusových hodnot bez 0 s horní a spodní hranicí kladné hodnoty. a ten príklad, ktorý OP uviedol medzitým, som si už nevšimol. Čiže, moje vzorce to počítali tak, ako som si zadanie ja „preložil“, tj. počíta to len počty výskytov záporných čísel v rade, pokiaľ sa vyskytne nula, tak sa začne počítať od začiatku.

Pokiaľ to zadávateľ chcel inak (áno chcel, ale upresnil to až v nasledujúcom príspevku), tak budem namietať nejednoznačnosť pôvodného zadania.

mínusová hodnota bez 0 je trochu kostrbaté vyjadrenie, nula nie je mínusová hodnota.
Napadá ma jeden citát, ktorý som našiel nedávno: "Anyone who cannot speak clearly and simply should say nothing and continue to work until he can do so"

Pokiaľ ale teda s nulami, tak malá modifikácia vzorca nie je problém:

[K3]=IF(J3<0;1+K2;IF(J3=0;K2;0)),
prípadne"sofistikovanejšie":[K3]=IF(J3>0;0;(J3<0)+K2),
či:[K3]=(J3<0)+IF(J3>0;0;K2),
alebo:[K3]=(J3<0)+(J3<=0)*K2, skopírovať dolu.

V jednom máš určite pravdu, bolo by vhodné, aby sa OP naučili prikladať vzory. Inak je tu občas niekto z riešiteľov za toho, kto to vlastne riešiť nevie.citovat

A vzorový súbor sem stále nedáš, že? Tak sa tým netráp a použi súbor od Jezy, ten môj opravený vzorec síce funguje, ale nejak nemám silu vysvetľovať princíp. (Vzorec v [K2] musí byť v tvare, v akom som uvádzal v pôvodnom príspevku, to je ale detail. I tak by tam ale chcelo ošetriť situáciu, kedy zoznam končí zápornou hodnotou, páč v tom prípade ten môj postup, tak, ako je navrhnutý, nefunguje na 100% a musel by si na to dávať pozor).
PS: Pokiaľ ti max vychádza 18.6 tak to je naozaj zaujímavé, keď počítaš počty výskytov v rade a to by mali byť celé čísla citovat

Musis sa zaregistrovat a prihlasit. Budes mat zeleny nick a budes moct vkladat prilohy (zazipovane). Alebo to upni niekam na ulozto, letecka posta apod. a sem vloz link. Ja idem spat, pokial sem das subor, tak tie vzorce donho vlozim az po tom, co vstanem. Co ti vadi na Jezovom rieseni? Je spolahlivejsie...citovat