Jak je vidět, xlnc z fóra neodešel, jak vyhrožoval, a dále svým nevychovaně agresivním tónem komentuje snahu druhých při hledání odpovědí na kladené otázky.
Výrok "nikdo nevíme jak" se vztahuje k citovanému doplňku, který jsem na fórum před časem poslal. Xlnc se tak ztotožníl s pojmem "nikdo". Tehdy jsem prosil, abyste mi případné vady avizovali. Žádná odezva se nekonala. Teď jsem doplněk použil pro fórum já sám, a hned se vynořily dvě chyby. Prima, už jsem je opravil.
Výrok "příloha je na pytel" je soukromý soud od xlnc. Posílám novou přílohu, která srovnává výsledky od elninoslov s mými novými výsledky. Z nich plyne, že metoda, kterou použil elninoslov, poskytuje 8 jmen, z nichž jenom tři se vztahují k posuzované tabulce. Tím tu metodu nezatracuji, jen poukazuji na její nízkou efektivitu z hlediska vyhledání dat z posuzované tabulky. Předpokládám ale, že by šlo data z objektu Microsoft.XMLHTTP využít efektivněji.
Můj doplněk (znovu zdůrazňuji, že je pro uživatele fóra dostupný), poskytuje pro srovnání úplný obsah posuzované tabulky ("ztráta času"?). V nové příloze jsou už výsledky po provedených opravách doplňku (tedy bez zjištěných chyb).
Pokud by někdo přece jenom o můj opravený doplněk projevil zájem, může se soukromě obrátit na mou adresu, která je na fóru k dispozici. Mohu ho zaslat včetně obrázkového návodu k jeho použití.
Příloha: 28560_getwebdatasrovnani.zip (19kB, staženo 22x) citovat