< návrat zpět

MS Excel


Téma: spočítanie buniek podľa mesiaca rss

Zaslal/a 19.1.2016 9:08

Ahojte

už to lúskam dobre dlho, výsledok som dosiahol len s pomocným stĺpcom a riadkom.
Potreboval by som radu či sa to nedá spraviť inak.
Mam tabuľku kde v jednom stĺpci (A) mám dátumi a v ďalšom (B) sumi. Potreboval by som spraviť SUMÁR stĺpca B ale len za určitý mesiac (A).

Prikladám aj súbor kde v zošite VYDAJ (pomocný stĺpec B) mám výdaje podľa dátumu a druhom zošite UCET (pomocný riadok 2) mam sumár podľa mesiacov.
Dá sa spraviť sumár bez pomocného stĺpca B a riadku 2?

Ďakujem

Příloha: rar29345_sumar.rar (18kB, staženo 31x)
Zaslat odpověď >

Strana:  1 2   další »
#029352
avatar
Zdravím,

Nebylo by lepší použít KT viz. příloha. Moc jsem ji neupravoval, to už nechám na majiteli. 2
Příloha: rar29352_sumar.rar (27kB, staženo 31x)
citovat
#029364
avatar
Keď použijem KJ aj tak tam treba pomocný stĺpec B.citovat
#029365
avatar

belko napsal/a:

Keď použijem KJ aj tak tam treba pomocný stĺpec B.


Do KT dejte datum (sloupec A) a v KT použijte seskupování podle měsíců.citovat
#029372
avatar

belko napsal/a:

Keď použijem KJ aj tak tam treba pomocný stĺpec B.


Kdyby to náhodou někdo potřeboval bez pomocného sloupce tak příloha. 3
Příloha: rar29372_sumar.rar (25kB, staženo 31x)
citovat
#029429
avatar

a.mlady napsal/a:

Kdyby to náhodou někdo potřeboval bez pomocného sloupce tak příloha. Příloha: 29372_sumar.rar


Ďakujem za pomoc.
Kt ešte neovládam, tak som to tam hľadal kde sa to da nastaviť podľa mesiaca. Nenašiel som, tak som si myslel že sa to nedá.

Budem musieť niekde KT naštudovať, nemáte nejaký odkaz kde by som moje vedomosti rozšíril.

Ešte raz ďakujem.citovat
#029437
avatar
Hezký den.

Podívejte se na tyto stránky.
http://office.lasakovi.com/excel/kontingencni-tabulka/serial-kontingencni-tabulky-grafy-excel/citovat
#029440
avatar
Udělám hříšný dotaz na jedno excelské tabu, které jsem četl už tisíckrát, které je shodou okolností také součástí zadání tohoto vlákna a jehož účelnost jsem nikdy nepochopil:

"výsledok som dosiahol len s pomocným stĺpcom".

Moje pohoršující otázka zní:
Co je na pomocných sloupcích tak špatného, že kvůli jejich vyloučení jsou skoro všichni ochotní dát si třebas nohu za krk? Pomocné sloupce plní přesně stejnou úlohu jako možnost substituce složitých výrazů v obecné algebře. S trochou nadsázky by se dalo říct, že Einstein napsal 22 stránek "pomocných sloupců", aby na 23.listu své Speciální teorie relativity mohl napsat své slavné E = mc^2. Pomocné sloupce lze skrýt, pomocné sloupce lze často umístit úplně mimo dosah uživatele, případně je zastoupit pojmenovanými vzorci. Čím je vlastně lepší nesrozumitelný megavzorec, než výpočet, rozložený do pochopitelného sledu operací?
Mně to velmi často připadne jako samoúčelné předvádění toho, že se bez pomocných vzorců dokážu obejít, což mne pasuje za odborníka.
Vzorce na listu nikdy nebyly středobodem v mých řešeních úloh Excelu. Uznávám ale jejich neskutečnou pružnost, sílu a účelnost. Pokud něco řeším pomocí vzorců, téměř vždy jde o úlohu, u které je rychlost jejího vyřešení její hlavní kvalitou. Vymýšlet hodiny, jak se v ní zbavit pomocných sloupců, mi zpravidla přijde jako zbytečné plýtvání časem.
Rád si přečtu, proč nemám pravdu. Prosím ale o skutečné argumenty, ne o politická hesla paní Merkelové.citovat
icon #029441
eLCHa
@vovka
Máte pravdu. Já se jim nevyhýbám a to přesně z důvodů, které jste popsal. A to se řadím mezi ty, kteří se bez nich dokážou obejít. Na druhou stranu, jeden významný argument proti nim jste tady vložil vy sám: http://wall.cz/index.php?m=topic&id=29369#post-29396
Původně jsem své vzorečky vkládal do Listu1, pak jsem si všiml skrytých sloupců a odstěhoval jsem se na List2. Bohužel jsem špatně zrekonstruoval List1, a on pak blbě počítal

Takže, pokud je to řešení pro mne, použiju. Pokud je to pro někoho jiného, zvažuji, kde dotyčný nadělá menší paseku ;)) .citovat
#029442
avatar
@vovka.h

Pomocné sloupce nejsou tabu, někdy jsou výhodné. Záleží na konkrétní úloze.

V tomto konkrétním případě pomocný sloupec nahrazuje normální funkci kontingenční tabulky.

Kde je hranice, kdy je jeden vzorec už nesrozumitelný?
Pokud použiji extrémní příklad, tak pro někoho je možná vzorec
=(A1+B1)*C1
extrémně složitý a rozložil by to do snadnějších operací
D1: =A1 + B1
E1: D1*C1

Podle mne, kromě vlastní úlohy, hraje roli i schopnost autora a požadavky a schopnosti uživatele.

Odborník má obvykle větší volnost při volbě řešení.citovat
icon #029444
avatar
megavzorce (a maticové) vzorce používam z mnohých dôvodov, uvediem namátkou len dva:

1. Kvôli prehľadnosti. Pokiaľ mám v tabuľke mnoho stĺpcov s konštantami, nepotrebujem ďalších x stĺpcov s pomocnými výpočtami, ktorých výsledkom má byť jedna finálna hodnota. Fakt z duše neznášam, pokiaľ som nútený používať vodorovný posuvník.

2. Megavzorec môžem do príspevku nakopírovať a nemusím sa potom zdržovať s prikladaním prílohy.

Skrývanie, ukladanie pomocných výpočtov inam atd. má tiež svoje úskalia.

Pokiaľ potrebujem megavzorec dekomponovať aby som ho pochopil, nie je to nič, čo by som nezvládol.

Používanie megavzorcov nikomu nevnucujem, pokladám to za vec vkusu. Inak sa ale musím pozastaviť nad názorom, že použitím megavzorca chce niekto na niekoho urobiť dojem. Vovka, keďže megavzorce nepoužíva, dojem teda podľa uvedenej logiky dojem robiť nechce, ide mu teda o to, aby sa zdalo, že nemá potrebné znalosti? To je asi nezmysel, že?citovat

Strana:  1 2   další »

Uživatelské menu

Nejste přihlášen(a)
avatar\n

Menu

Formulář Faktura

Formulář Faktura IV

Oblíbený formulář Faktura byl vylepšen a rozšířen.
Více se dočtete zde.

Helios iNuvio

Používáte podnikový systém Helios iNuvio? Potřebujete pomoci se správou nebo vyvinout SQL proceduru? Více informací naleznete na stránce Helios iNuvio.

On-line nástroje