Nikto ? Tak potom mrknite...
Příloha: 
39511_39482_degustace-na-kvapilce-tabulka_cenda-2018-ver-2.2.xlsx (54kB, staženo 98x)
citovat39511_39482_degustace-na-kvapilce-tabulka_cenda-2018-ver-2.2.xlsx (54kB, staženo 98x)
excel, návod, tipy, funkce, makra, vba, tabulky, šablony
Váš průvodce programem Microsoft Excel a programováním maker ve VBA
< návrat zpět
Téma: rozlišení pořadí shodných výsledků
MS Excel
Téma: rozlišení pořadí shodných výsledků 
Zaslal/a Cenda_XXX 12.2.2018 11:22
potřebuji zjistit, lze seřadit shodné výsledky do absolutního pořadí pomocí vzorců nebo matic? (viz tabulka). V tabulce může vyjít několiv výsledků shodných, avšak dle dalších kritérií (tzv. rozstřelové body v matici vedle) by měly být správně seřazeny. Tzn. který vzorek dostal více 6-bodových známek, v případě opětovné rovnosti pak dále 5 bodových, 4 bodových... atd...
Hodnoty potřebuji seřadit do absolutního pořadí.
Dále by měl zajímalo, jak vyhodnotit 3 nejhorší vzorky pokud nebude celá tabulka vyplněná - tedy budou tam "0" což je automaticky nejhorší výsledek. DOposud jsem řešil jen omezením oblasti.
Díky moc. Čenda
Příloha: 39482_degustace-na-kvapilce-tabulka_cenda-2018-ver-2.2.xlsx (55kB, staženo 45x)
39482_degustace-na-kvapilce-tabulka_cenda-2018-ver-2.2.xlsx (55kB, staženo 45x)no díval jsem se a ta maticová podmínka mě úplně odrovnala :-)))) to jsem fakt nečekal... moc díky.. budu to muset ještě vstřebat...
jinak díky za připomínku za nelogický odpočet, asi by se to mělo sčítat, souhlasím, ale systém jsem přebral...
jestli by bylo možné se zeptat soukromě, kam můžu napsat dotaz na detaily tohoto řešení.. nebo můžu sem na toto fórum? Nejsem v excelu sotva průměrný, tak ať tu neprudím svými možná hloupými dotazy?citovat
jinak díky za připomínku za nelogický odpočet, asi by se to mělo sčítat, souhlasím, ale systém jsem přebral...
jestli by bylo možné se zeptat soukromě, kam můžu napsat dotaz na detaily tohoto řešení.. nebo můžu sem na toto fórum? Nejsem v excelu sotva průměrný, tak ať tu neprudím svými možná hloupými dotazy?citovat
Celé je to o tom, urobiť si nejaký medzi sebou porovnávateľný parameter podľa pravidiel.
Teda:
-Ako sa boduje máte jasne dané
-Zrátanie bodov máte jasne dané (prvý parameter porovnania)
-Počet jednotlivých bodových stupňov (ďalších 6 parametrov porovnania), to tam máte
-Rozstrelové body, ako váha jednotlivých bodových stupňov (posledný parameter podľa pravidiel) tam máte
Aby sme nemuseli robiť veľa pomocných stĺpcov s rôznymi RANK a hľadaním previazaných výsledkov, urobíme z tých všetkých podmienok jeden parameter, ktorý bude jednoznačný, a budeme v ňom hľadať najvyšší, a menší a menší ...
Podm1 & Podm2 & Podm3 & Podm4 & Podm5 & Podm6 & Podm7 & Podm8
Tá matica v stĺpci BK tam nemusí byť, možete ju nahradiť dlhším nematicovým:
=IF(B4="";"";TEXT(AR4;"000")&TEXT(AD4;"00")&TEXT(AE4;"00")&TEXT(AF4;"00")&TEXT(AG4;"00")&TEXT(AH4;"00")&TEXT(AI4;"00")&TEXT(BJ4;"0000"))
=KDYŽ(B4="";"";HODNOTA.NA.TEXT(AR4;"000")&HODNOTA.NA.TEXT(AD4;"00")&HODNOTA.NA.TEXT(AE4;"00")&HODNOTA.NA.TEXT(AF4;"00")&HODNOTA.NA.TEXT(AG4;"00")&HODNOTA.NA.TEXT(AH4;"00")&HODNOTA.NA.TEXT(AI4;"00")&HODNOTA.NA.TEXT(BJ4;"0000"))
Mne tam tá matica zostala vlastne len preto, že som z prvopočiatku chcel mať z toho číslo, ktoré potom pomocou LARGE() budem radiť, ale také dlhé číslo nieje možné použiť, lebo Excel nepripočíta už posledné čísla. To je nepodstatné.
Podstatné je, že až teraz, keď sa nad tým znovu zamýšľam, uvedomujem si, že nieje logicky možná aby bolo dosiahnuté iné ako správne umiestnenie aj keď použijeme ako združenú porovnávaciu hodnotu len počty bodových stupňov. Teda:
AABBCCDDEEFF (pre prvý riadok je to "010206030101")
To má totiž samo o sebe rovnakú výpovednú hodnotu ako to čo som uviedol pred tým, lebo 1. a posledná porovnávacia podmienka sú tvorené a závislé na presnej kombinácii týchto 6 bodových hodnotení.
Obe riešenia majú Achillovu pätu - rovnaký počet rovnakých známok.citovat
Teda:
-Ako sa boduje máte jasne dané
-Zrátanie bodov máte jasne dané (prvý parameter porovnania)
-Počet jednotlivých bodových stupňov (ďalších 6 parametrov porovnania), to tam máte
-Rozstrelové body, ako váha jednotlivých bodových stupňov (posledný parameter podľa pravidiel) tam máte
Aby sme nemuseli robiť veľa pomocných stĺpcov s rôznymi RANK a hľadaním previazaných výsledkov, urobíme z tých všetkých podmienok jeden parameter, ktorý bude jednoznačný, a budeme v ňom hľadať najvyšší, a menší a menší ...
Podm1 & Podm2 & Podm3 & Podm4 & Podm5 & Podm6 & Podm7 & Podm8
Tá matica v stĺpci BK tam nemusí byť, možete ju nahradiť dlhším nematicovým:
=IF(B4="";"";TEXT(AR4;"000")&TEXT(AD4;"00")&TEXT(AE4;"00")&TEXT(AF4;"00")&TEXT(AG4;"00")&TEXT(AH4;"00")&TEXT(AI4;"00")&TEXT(BJ4;"0000"))
=KDYŽ(B4="";"";HODNOTA.NA.TEXT(AR4;"000")&HODNOTA.NA.TEXT(AD4;"00")&HODNOTA.NA.TEXT(AE4;"00")&HODNOTA.NA.TEXT(AF4;"00")&HODNOTA.NA.TEXT(AG4;"00")&HODNOTA.NA.TEXT(AH4;"00")&HODNOTA.NA.TEXT(AI4;"00")&HODNOTA.NA.TEXT(BJ4;"0000"))
Mne tam tá matica zostala vlastne len preto, že som z prvopočiatku chcel mať z toho číslo, ktoré potom pomocou LARGE() budem radiť, ale také dlhé číslo nieje možné použiť, lebo Excel nepripočíta už posledné čísla. To je nepodstatné.
Podstatné je, že až teraz, keď sa nad tým znovu zamýšľam, uvedomujem si, že nieje logicky možná aby bolo dosiahnuté iné ako správne umiestnenie aj keď použijeme ako združenú porovnávaciu hodnotu len počty bodových stupňov. Teda:
AABBCCDDEEFF (pre prvý riadok je to "010206030101")
To má totiž samo o sebe rovnakú výpovednú hodnotu ako to čo som uviedol pred tým, lebo 1. a posledná porovnávacia podmienka sú tvorené a závislé na presnej kombinácii týchto 6 bodových hodnotení.
Obe riešenia majú Achillovu pätu - rovnaký počet rovnakých známok.citovat
Domnienku o nepotrebnosti 1. a 8. podmienky beriem späť. Tu máte prerobenú verziu, ktorá môže mať 2-3 rovnaké sady hodnotení. No ak budú 4 a viac, potom zvyšné vynechá. Poriešil som to nakoniec s tými číslami ... nie textom.
Příloha: 39515_39482_degustace-na-kvapilce-tabulka_cenda-2018-ver-2.2.xlsx (54kB, staženo 29x)
citovat39515_39482_degustace-na-kvapilce-tabulka_cenda-2018-ver-2.2.xlsx (54kB, staženo 29x)díky moc :-)už jsem to trochu pobral..., myslím, že pravděpodobnost takové shody je v podstatě nulová, takže nic víc není třeba klíčovat. Jen by mě ještě zajímalo, pokud se u pole c34:z35 bude odečítat hodnota posledních 3 vzorků od prvních 3 (obě skupiny jsou nyní vyfiltrovány)jak vyrobit vzorec, který by do každé buňky c34 až z34 (nejlepší) a c35 až z35 (nejhorší) vytvořil požadovaný součet buněk z daného řádku tabulky c4:z32 podle vyhodnocených výsledků. Pokud lze spojit funkci "ŘÁDEK" s písmenem buňky, aby vznikl v každé buňce vzorec dle vyhodnocení (v tomto případě C7+C14+C6) ?citovat
Vpravo som Vám pre kontrolu dal aj celé poradie. Niektoré stĺpce by sa dali porušiť, podľa toho, aké informácie požadujete mať zobrazené (rozhodujúce body, 2x celkové body, 2x meno, a pod...)
Příloha: 39534_39482_degustace-na-kvapilce-tabulka_cenda-2018-ver-2.2.xlsx (55kB, staženo 51x)
citovat39534_39482_degustace-na-kvapilce-tabulka_cenda-2018-ver-2.2.xlsx (55kB, staženo 51x)
Uživatelské menu
Nejste přihlášen(a)
\n
\nMenu
Formulář Faktura
Formulář Faktura IV
Oblíbený formulář Faktura byl vylepšen a rozšířen.
Více se dočtete zde.
Helios iNuvio
Používáte podnikový systém Helios iNuvio? Potřebujete pomoci se správou nebo vyvinout SQL proceduru? Více informací naleznete na stránce Helios iNuvio.
RSS nejnovější články