@eLCHa
Na jeden problém je vždy více řešení.
Použil {"YY";"XX"}, i když v tomto případě bych tam nejspíš použil odkaz do tabulky, ve které by byly hledané řetězce. Tj. hledané hodnoty pak lze měnit/doplňovat bez změny vzorce + hledané hodnoty vidím v listu.
To je podle mne hlavní rozdíl proti původně použitému samostatnému testování jednotlivých klíčů.
Mimochodem, v případě, že prohledávaná data jsou velká (toto jistě není takový případ), tak ke zjišťování existence hodnoty používám raději funkce typu ...lookup, ...vyhledat,...
Rozdíl je v tom, že countif vždy prohlídne všechna data, vyhledávací funkce po nalezení shody končí. Data lze také často setřídit, a pak je hledání ještě rychlejší. Vyhledávací funkce také neprovádí konverze dat.
Rychlost závisí na počtu nalezených hodnot a na možnosti setřídit prohledávané pole.
citovat