MS Excel

Toto nebude vyriešené, pokiaľ tu nebude ako príloha PRESNE ten súbor, kde to nefunguje. Na diaľku nikto z nás nemôže vedieť čo tam je ako pomenované, sfiltrované a podobne.
A ešte k vyjadreniu sa už neviem koho tu na vlákne, že ZISKATKONTDATA=SUMIFS, čím sa šíri podvedome názor, že ZISKATKONTDATA je vlaste zbytočná a horšia. To je kapitálna nepravda, ich porovnateľnosť je len cca 100/11 t.j. t.j. len 9% - pretože fuguje nie iba na Súčet (SUMIFS), ale aj na Počet, Priemer, Maximum, Minimum, Súčin, Počet čísiel a ďalších 5 možností. NAviac vie ísť aj do skrytých položiek, len sa tomu treba trpezlivo venovať a byť precízny. citovat

Tak jsem podivné chování dohledal.

Při testování jsem v souhrnu pro splatnost zadal explicitně sumu. V tomto případě se generuje "stará" (97-03) syntaxe funkce ZÍSKATKONTDATA, bohužel s chybou. Po opravě funguje.

"Nová" syntaxe nefunguje.

Pokud je nastaven souhrn na automatický, tak se generuje "nová" syntaxe.citovat

@Hav-Ran
ZISKATKONTDATA=SUMIFS
Čtěte pořádně - tohle jsem netvrdil a byl bych za hlupáka ;)
Nebudu to celé opakovat - v praxi jsem několikrát něco začínal řešit pomocí ZÍSKATKONDATA a nakonec jsem vždy přešel k funkcím (SUMIFS, AVERAGEIFS a dalších x možností). S kontingenčkama dělám téměř denně.
Neříkám, že je zbytečná, ale nahraditelná ve většině případů spolehlivějšími prostředky.
Můj názor z mých zkušenostícitovat

Tak neviem, moje aj lubove fórum je asi z vesmíru, obaja sme na to reagovali ako na neprimerané. Už druhé tvrdenie, kde sa mi ježí srsť (prvé s Default nastavením bolo neprofesiálne, to by tam v Exceli vôbec nemuseli byť Možnosti, ak je normálne mať všetko Defaultné ? Končím s vláknom, lebo už budem sprostý citovat

@lubo
Protože existuje vždy více řešení, moje definice pro nejlepší je - Takové řešení, které si uživatel udělá sám nebo mu rozumí natolik, že je schopen si ho kdykoliv sám opravit nebo přizpůsobit (tedy ne vždy technicky nejlepší).

Proč mám nedůvěru ke KT+ZÍSKATKONDATA je podložena velice čerstvou zkušeností
V současnosti vytvářím program - obsahuje 1 velkou databázi (cca 60kR x 21C) a momentálně 7 malých. První nápad bylo tahat data do více KT a pak pomocí ZKD vytvořit souhrn - jak píšete, mělo to být rychlejší. Je to pro mne, takže ani problém se zapomenutým aktualizováním nehrozí. K mému zděšení, když byla první varianta hotová, tak druhý den ráno mi Excel (2007) napsal, že program nelze otevřít a opravil to tak, že to bylo nepoužitelné (překvapivě). Btw, ten soubor vytvářím už od ledna (ve volných chvílích ;)) ). Zachránilo mne to, že mám XPMode a tam nainstalovaný 2010, který to otevřel. Po několika pokusech to otevřít zpět ve 2007 pomohlo jedině odstranění všech mezičlánků v podobě KT a ZKD a nahrazení funkcí. Takže mi vlastně zůstaly jen ty databáze a vše ostatní jsem dělal znova (jo vlastně výstupní tabulka obsahoval formátování). Je to pomalejší, ale ne pomalé a funguje to. Neumím si představit, kdybych to dělal pro někoho a jemu se pak tohle stalo...

- Občas použiji jednu nebo několik KT na skrytém listu s ovládáním přes průřezy, report nebo grafy pomocí ZÍSKATKONTDATA.
Je to docela efektní varianta prakticky bez programování

Je možné toto trochu rozvést (nebo vložit ukázku)? Pokud ne, respektuji.

@Ti, kteří to nebudou číst (už na to prosím nereagujte)
nepatří to sem, omlouvám se, ale jsem prostě (neprofesionální) ješita
1) prvé s Default nastavením bolo neprofesiálne
Default nastavení - prvotní nastavení aplikace, které si uživatel může změnit (http://en.wikipedia.org/wiki/Default_%28computer_science%29)
2) Uznávám, že ZÍSKATKONDATA je vlastně SUMIFS si lze vyložit jako ZÍSKATKONDATA = SUMIFS, proto očekávaná reakce luba a viz později (a proto "čtěte pořádně") - Vím, že se chová jinak a že to není to samé. V KT je většina hodnot, které jsou tahané z databáze "v podstatě" výsledkem fce SUMIFS.
Pro některé dodám SUMIFS ve většině použití KT, v ostatních případech samozřejmě další funkce.citovat