Ahoj, nenám žádný problém k řešení, jen spíše ze zvědavosti. Narazil sem na youtube na 
Moj nazor: Jedine, co ma napada, je, ze Leila v tomto konkretnom pripade uvedeny zapis pouzila z puheho dovodu, aby ukazala, sucastou ktorej kniznice ci kolekcie je dany objekt. V tomto konkretnom pripade to nema prakticky vyznam.
Niekedy je ale vhodne tu full qualification pouzit, napr. u niektorych funkcii kvoli elegantnejsiemu osetreniu chyby ako navratovej hodnoty.
Trochu teorie mozes najst napr tuna: https://powerspreadsheets.com/excel-vba-object-model/. Alebo si zadaj do Google nieco na sposob "what are the benefits to fully qualify objects in VBA". V niektorych postoch k uvedenej problematike uvadzaju:
1. full qualification ma vplyv na run-time a to tak, ze skript pobezi rychlejsie (neviem posudit, nie som si isty, nakolko viac bodiek v kode by teoreticky malo kod spomalit)
2. full qualification je bezpecnejsi pre zapis kodu - s tym by som asi suhlasit mohol
3. full qualification zapis je menej citatelny - i s tym sa asi da suhlasitcitovat
Niekedy je ale vhodne tu full qualification pouzit, napr. u niektorych funkcii kvoli elegantnejsiemu osetreniu chyby ako navratovej hodnoty.
Trochu teorie mozes najst napr tuna: https://powerspreadsheets.com/excel-vba-object-model/. Alebo si zadaj do Google nieco na sposob "what are the benefits to fully qualify objects in VBA". V niektorych postoch k uvedenej problematike uvadzaju:
1. full qualification ma vplyv na run-time a to tak, ze skript pobezi rychlejsie (neviem posudit, nie som si isty, nakolko viac bodiek v kode by teoreticky malo kod spomalit)
2. full qualification je bezpecnejsi pre zapis kodu - s tym by som asi suhlasit mohol
3. full qualification zapis je menej citatelny - i s tym sa asi da suhlasitcitovat
RSS nejnovější články