• Úvod
• Excel návod
• Excel šablony
• Nástěnka
• Mobility
• Tipy na výlet
• Galerie
• Fórum

Příspěvky uživatele

Dotaz zněl, co je použito. Poslal jsem odkaz na dokumentaci od autorů. Detaily implementace se hledají dost těžko. Co se týká ostatního, tak znám pár variant, orientuji se v jejich použítí. Kdo a kdy co publikoval v hlavě nenosím. Pro běžného uživatele, který nezná rozdíl mezi LP a gradientními metodami, to není ani důležité.

https://en.wikipedia.org/wiki/Linear_programming
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Dantzig

Co se týká hladkých a spojitých funkcí. Pokud se pamatuji, tak hladká funkce má spojitou derivaci, což se u spojité nevyžaduje. Pro numerickou optimalizaci jsou ty rozdíly u některých metod významné.

Ve vba použijte funkci kill.

Nenapadlo mne, že vygenerovat = sečíst.
Ale možná tazatel pracuje jako finanční poradce.

Ad metody. V příkladu jde o jasně lineární problém. Volím tedy jako první volbu LP. Nastavím jen požadavek na celočíselné řešení. A na první pokus mám optimum.

Nevím, proč si někdo myslí, že optimální řešení musí být jen jedno.

Pokud trvám na gradientní metodě, tak k nezbytnému minimu znalostí patří, že tyto metody hodnoty blízké k lokálnímu optimumu. Přiblížení se dá nastavit. Proto je při použití této metody nanejvýš vhodné zkusit více počátečních hodnot a sledovat co to dá. (Excel bohužel u žádné metody nepodporuje diagnostiku řešení.)

U všech metod nalezené optimum závisí počátečních hodnotách (pokud je optimálních řešení více)

Když to nevím co mám nastavit, tak aspoň čtu výstupy a tam si přečtu co mám nastavit, abych dosáhl vyšší přesnosti.

Evolutionary používám ve složitějších úlohách s mnoha celočíselnými proměnnými. Také hledá řešení blízké k optimálnímu.

@Vovka

Příklad popisuje řešitele ve verzi 2007. Ve verzi 2010 došlo k poměrně podstatným změnám, které se sice projevují spíše uvnitř, ovšem navenek je těch voleb více. K efektivnímu použití je určitě dobré o použitých numerických metodách něco vědět.

Zkus Worksheet_FollowHyperlink

Třeba RANDBETWEEN

Metody existují:

Citlivostní analýza - hledání řešení
nebo pro tento případ zřejmě vhodnější doplněk
řešitel - je nutné ho povolit.

Cílovou funkci a případná omezení si ale musíte definovat sám. V tomto případě je to vzorec, který počítá zisk v závislosti na přesunuté prodejní kapacity.
Hledáte zřejmě maximum tohoto vzorce
Výrobní kapacity jsou omezujícími podmínkami.

Jak to nastavit je uvedeno ve Vašem odkazu.

Tak šipka dolů v tučném courieru existuje a opravdu je menší a méně výrazná než v normálním.

Tj. není to chyba ale vlastnost fontu podle estetického záměru tvůrce

xlnc problém popsal. Domnívám se navíc, že znak šipka dolů v tučném řezu courier new chybí a win ho bere z jiné sady.

Určitám řešením je netrvat na courier, ale zkusit jiný font (Consolas šipku nemění, Century i ztuční, )

Ad. vlastní znak - ve win je editor vlastních znaků
(příslušenství, systémové nástroje). Lze je vytvářet a vkládat do dokumentů. Nevím jak se vlastní znaky chovají při přenášení na jiný počítač.

Myslíte

pravý klik na obrazovku, možnosti grafického adaptéru,
klávesové zkratky, zapnout?

Zabralo

Sub Makro2()
'
' Makro2 Makro
'

'
With Range("B3:S26")
.Borders(xlEdgeLeft).LineStyle = xlNone
.Borders(xlEdgeTop).LineStyle = xlNone
.Borders(xlEdgeBottom).LineStyle = xlNone
.Borders(xlEdgeRight).LineStyle = xlNone
.Borders(xlInsideVertical).LineStyle = xlNone
.Borders(xlInsideHorizontal).LineStyle = xlNone
End With
End Sub

No co s tím...

Zkus prostudovat numerické metody řešení nelineárních rovnic.

Ten řešitel tyto algoritmy používá.

Výsledek závisí na počátečním nastavení x.

Zkus
1. x = 0
2. x = velké (pohledem na rovnice tipuji cca 150)

Uživatelské menu

Nejste přihlášen(a)

• přihlásit
• registrace

\n

Menu

On-line nástroje

Formulář Faktura

Aktivní diskuse